他の薄毛治療との比較
自分に合った薄毛治療を選ぶことが重要です。
下記に主な薄毛対策、薄毛治療法についての比較表を作成しました。どの薄毛治療にもメリットとデメリットがありますので、その違いを比較し、理解することで、自分に最適な薄毛治療法を選択してください。
| 育毛剤 | かつら・増毛 | 発毛サロン | 内服薬 | 自毛植毛 | |
| 区分 | |||||
| 効果 | |||||
| デメリット | |||||
| コスト |
育毛剤について
今ある自分の髪の毛を太く、そして長くすることで、ボリュームアップを目指す方法。
- 【薄毛治療の比較】メリットとデメリット
-
メリット
市販の育毛剤なども多いため手軽に始めることができる。
-
デメリット
効果が分かりにくく、根気よく使い続けなければならない。AGA(男性型脱毛症)の原因に対して作用するものではないため、医学的根拠もないので注意が必要。
発毛サロンについて
独自のヘッドスパ、頭皮のマッサージを専門とし、食事療法のカリキュラムが含まれるサービスなど多種多様。頭皮の環境を改善し発毛を促進することを主な目的としたサービス。
- 【薄毛治療の比較】メリットとデメリット
-
メリット
プロによるマッサージやシャンプーを受けられる。頭皮ケアによる改善ができる。
-
デメリット
AGA(男性型脱毛症)の原因に対して作用するものではないため、医学的根拠もなく注意が必要。
かつら・増毛について
-
- かつら
- シリコン等の素材でできたパーツに、化学繊維などを利用し人工的に作られたものを、人の頭部にかぶるもの。
-
- 増毛
- 薄くなった自分の髪の毛に、人工毛などを4~6本ずつ結びつけることで、髪のボリュームアップを目指す方法。
| 脱着式 (かつら) |
編み込み式 (かつら・増毛) |
貼り付け式 (かつら・増毛) |
|---|---|---|
|
|
|
- 【薄毛治療の比較】メリットとデメリット
-
外して洗髪可能。 カツラはきつく固定するためずれにくい。そのままスポーツや就寝も可能。増毛はすぐに毛量がアップしたように見えるため、即効性が高い。 頭皮が透けて見えるために極めて自然。簡単にはズレたり外れたりしない上、短髪のヘアスタイルやオールバックも作れる。 ズレる可能性もあり、品質によってはバレやすい。ピンが当たる部分の毛が抜けることも。 ズレる可能性もあり、品質によってはバレやすい。ピンが当たる部分の毛が抜けることも。カツラ・増毛タイプ共に地毛にかかる負担が大きくなる上、抜けやすくなったり、編み込みが痛くて眠れないことも。自毛が伸びると長さのバランスが悪くなるため、メンテナンスが月に1回必要になる。 貼り付ける部分に自毛があれば、剃らなければならない。皮膚の弱い方はかぶれや痒みを生じてしまう。デリケートな素材で作られているため、耐久性が極めて低い。剥がすときにはリムーバ(クリーナー)などの除去剤が必要。
内服薬について
薬を飲み続ける限り薄毛の進行を抑制される。すでに薄くなった部分でも毛母細胞が生き残っていればまた新たな髪が生えることが期待できる。
- 【薄毛治療の比較】メリットとデメリット
-
メリット
特別な手入れもなく、人に気づかれずに治療できる。
-
デメリット
効果が出るまでに時間がかかる。中断すると脱毛が進み元の状態に戻ってしまうので長期間にわたり薬代がかかる。
- 薄毛を根本的に解決する治療法“自毛植毛”
- 一度移植をするだけで、自分の髪が生涯生え続ける。
-
脱毛を促すDHTの影響を受けにくい、つまり薄毛になりにくい後頭部の髪の 毛を毛包ごと採取し、医師が外科手術で薄毛が気になる部分に移植する 方法です。一度移植すれば、その髪の毛はそのまま自分の髪の毛として再生 するので、一生涯生え続けます。自毛植毛は医師が行う生体間移植の一種 として古くから実施されており、薄毛治療法として欧米では広く普及 している方法です。
- その自毛植毛をさらに進化させた、アイランドタワークリニック
独自の自毛植毛
i-ダイレクト - メスを使用しないので痛くない、生え際なども思い通りにデザインが可能。
-
最新の自毛植毛法であるi-directは、メスを使用しないため従来の自毛植毛の課題であった 後頭部の切除痕が残らず、毛包を痛めない施術方法により生着率も向上しています。 手術には熟練医師の技術が必要ですが、一度の治療で一生涯生え続ける髪が手に入る ことに加えて、1本ずつ採取するので後頭部の採取跡も目立たず、移植箇所も生やす 方向や密度など細かいデザインが可能です。思い通りの形に仕上げることができ、 ランニングコストもかからない為、その他の薄毛治療法と比較すると、費用対効果は 非常に高いといえます。




















